倒车入位 车辆被广告钢架撞“伤” 到底谁来“买单”

　　停车场内摆放的伤提示牌

　　道旗广告牌伸进了停车位

　　倒车入停车位时，车尾部撞在了道旗广告架上

　　连日来，倒车到底驾驶员唐师傅很是入位郁闷，他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中，车辆小车尾部撞在道旗广告钢架上，被广导致车辆受损。告钢为此，架撞他找到停车场管理方相关负责人，买单这名相关负责人认为，伤停车场设有提示牌，倒车到底驾驶员不按规定行事，入位管理方无需担责。车辆

　　唐师傅觉得，被广道旗广告钢架伸进了车位，告钢从规划上来说就不合理，架撞也埋下安全隐患，车辆在既没偏离也没超出车位线的情况下撞上道旗广告钢架，停车场管理方为何没有责任？

　　5月3日，唐师傅打进新闻热线，称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测，希望媒体予以关注。为此，记者进行了采访。

　　车主反映

　　倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责

　　接到热线电话后，记者来到市民反映的停车场一探究竟。

　　这是一家露天开放式停车场，一边靠住宅小区商铺，一边靠熊猫大道。在靠熊猫大道一侧的人行道边，立有一排道旗式广告牌，广告牌支架为钢质结构，车位底线紧挨道旗广告钢架而划，道旗广告架向左右两侧伸展。

　　“我倒车入位时，撞上了伸进车位的钢架！”唐师傅说，由于伸进车位的钢架比后备箱矮，倒车时两边后视镜都无法看到，倒车时车尾部就撞在了钢架上，导致车辆受损。

　　记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。正在该停车场停车的一位车主说，1个月前，他在这个停车场倒车时遭撞一次。因为当时没注意看提示牌，也没有保安出面要求车辆如何摆放，他习惯性地用倒车方式入位，结果没看到后方的道旗广告钢架，就撞上了。

　　但这位车主认为，停车位设计有问题，道旗广告钢架伸进车位，存在安全隐患。无论是直接开进去停的车辆，还是倒进去停的车辆，被道旗广告架所“伤”，停车场管理方都应“买单”。

　　一名在停车场对面开餐馆的老板说，经常有食客埋怨，倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。这名老板认为，频繁发生车尾撞到道旗广告架，说明停车场设置有问题。在他看来，要么，把道旗广告架往外移，要么，把车位线往内移，让道旗广告架与车位间的距离拉大一些，以此避免车辆遭遇意外损伤。

　　物业主管

　　驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责

　　“先划停车位，后安装道旗钢架，所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。”采访中，一名执勤保安说，确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架，作为保安，他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。

　　随后，记者找到物管负责人贾先生。提起驾驶员反映的情况，贾先生解释道：“停车场在醒目地方放有提示牌，提示牌写明‘车头一致，向外停放’的字样，也就是驾驶员不用倒车，直接把车开进车位，如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位，就不可能撞到道旗广告架。

　　为证明所言属实，贾先生带记者到停车场，停车场确实摆放了3块提示牌，牌上也确实写有“车头一致，向外停放”的提示，还用箭头予以标注。

　　律师观点

　　车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离，各方应分别担责

　　车辆受损，谁来买单？四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为，停车场设置构筑物广告牌钢架时，应当考虑安全原则。事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起，没有设置安全距离，有的道旗钢架甚至伸进车位，钢架侵占了车位权，埋下安全隐患，这就不是简单立块提示牌了事的问题。在规划中，假设是先划停车位，后安装道旗钢架，甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话，那么导致倒车时的车辆受损，道旗所属方应当担责，反之亦然。

　　同时，停车场虽然设置有提示牌，但只能起到一般提醒作用，并没有强制性，驾驶员没按提示牌要求停车，而是根据自身习惯停车，确实有一定的责任，但作为停车场管理方，明知存在安全隐患，除设立提示牌外，现场还应当安排保安负责指挥，从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生。

　　在乐天康律师看来，事发后，根据侵权责任法、民法总则等相关法律规定，停车场、道旗拥有方均有过错责任，驾驶员同时应当承担一定的次要责任。

　　雅安日报/北纬网记者 彭加权