小锁扣让中国地板出口面临不公？

【建材网】德国汉诺威地材展全球较大的小锁地毯及地面铺装贸易展会之一，已有25年的扣让历史，每年一次的中国展会都会聚集全球优质的地板铺装材料品牌。中国作为木地板出口大国，地板每年亮相汉诺威建材展的出口地板企业不在少数。然而，面临2014年德国汉诺威国际地材展对于部分中国出口地板企业来说却似一场噩梦的小锁开始：1月在德国汉诺威地板展期间，近年对中国锁扣地板生产企业屡屡发难的扣让专利巨头UNILIN和Välinge公司“强强联合”，以这些中国地板企业的中国专利产品侵犯了UNILIN和Välinge的专利权”为名，申请德国法院发出临时禁止令，地板拆毁展位、出口没收展品，面临并要求现场交纳高额保证金和垃圾处理费。小锁
　　这些中国地板企业的扣让负责人对当时的窘迫刻骨铭心：不仅使公司为参展而做的长达半年的精心准备彻底付之东流，错过了重要商机，中国蒙受了巨大的经济损失，“甚至还威胁到公司参展人员的人身自由”。
　　自2007年美国的337条款仲裁之后，中国地板企业如果依然想要将地板出口到欧美市场，那么Välinge和Unilin公司每年就要向中国地板企业征收10万到12万美元的一次性专利使用费。另外，还要对售出的地板每平方米征收0.65元的成本费用。这样一来中国的地板企业出口成本中专利费用就占据地板出口企业成本的15%-20%，而中国的地板企业出口利润仅仅占到生产成本的3%。相反，这两个专利巨头公司向其他欧美国家的企业征收极其低廉的专利费用，这种针对地板锁扣专利费用收取的区别对待让中国地板企业出口蒙受巨大不公，中国地板企业物美价廉的竞争优势也因此项规定而荡然无存!
　　众所周知中国是强化木地板出口大国，国内强化木地板企业有5千多家，小规模的一年生产30万-40万平方米锁扣地板，也就是说这项指控就意味着一个小型的出口型地板企业一年就要多出100多万人民币的生产成本。
　　UNILIN和Välinge这两大专利巨头深知中国市场对于他们而言有着怎样的经济利益。为此，这两家一直处于竞争状态曾经历时8年打过45起官司的专利公司，因为中国市场的利益竟然奇迹般的并肩合作了。正是这种因为利益的联合Välinge和Unilin这两大专利通过交叉授权、联合和解、共同行动等一系列共谋行为，实现向中国地板行业收取垄断居额专利费用，中国地板行业的发展开始变得步履维艰。
　　由于中国出口型地板企业数量太多，为了便于加强对中国出口地板企业的“监管”，Välinge和Unilin两大专利巨头不仅在上海成立办事处不定期对中国的地板出口企业进行抽检，而且自2012年开始,他们又针对中国出口地板企业制定了新的“更**”的不公正规则：要求欧美市场所有来自中国的地板产品,必须有标签。并且在UNILIN和Välinge两大专利巨头的官方网站作出公开公开要求,郑重声明只有中国的产品需要标签!
　　由于中国出口型地板企业数量太多，为了便于加强对中国出口地板企业的“监管”，Välinge和Unilin两大专利巨头不仅在上海成立办事处不定期对中国的地板出口企业进行抽检，而且自2012年开始,他们又针对中国出口地板企业制定了新的“更**”的不公正规则：要求欧美市场所有来自中国的地板产品,必须有标签。并且在UNILIN和Välinge两大专利巨头的官方网站作出公开公开要求,郑重声明只有中国的产品需要标签!