当新能源遭遇中国国情

    【建材网】此前，当新日本福岛核电站事故再一次把核电站的遭遇中国安全问题推到了世界公众面前，核能的国情利用遭遇到一次重大挫折。
　　
　　其实从安全记录和对环境健康的当新影响上来看，核电比目前普遍使用的遭遇中国火电有很多的优势。在温室气体减排方面，国情煤炭为主的当新火电每千瓦时电排放温室气体相当于1千克二氧化碳；考虑原料开采、运输等过程的遭遇中国温室气体排放，核电每千瓦时平均只相当于60多克二氧化碳，国情温室气体减排效果非常明显。当新
　　
　　从能源开发和运行过程造成的遭遇中国死亡人数来看，按照世界原子能协会的国情数据，从1969年至2000年间，当新每太瓦年的遭遇中国严重事故死亡人数，煤电在经合组织国家(OECD)是国情157人，在非OECD国家是597人；而核电在非OECD国家是每太瓦年48人，在OECD国家则是零死亡。
　　
　　在较令公众担心的辐射方面，煤炭中放射性物质的辐射总量高出核电上百倍，实际上具有更大的健康危害。除此之外，核电更没有火电所涉及的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物排放等环境问题。
　　
　　生命周期评价法
　　
　　尽管核电的发展受挫，而降低温室气体排放的事业仍然需要继续，因此有人预计国际社会对太阳能、风能、地热、小水电、生物质能等新能源形式的投资会进一步加强。
　　
　　新能源开发的意义重大。传统的化石能源支撑人类工业化数百年，功劳不小，问题也不少，对环境和健康已经造成了不小影响，人类需要寻找更加清洁的能量来源。
　　
　　一般认为，新能源有污染少的特点。听起来似乎结论很明显：可再生新能源的能量直接间接来自太阳，在使用形式方面一般以电为主，能源转化过程清洁，常规污染物普遍少，使用的时候也没有化石能源的各种排放问题。不过，事情并不是这么简单。
　　
　　新能源的利用是需要使用各种各样设备的，日常维护也需要消耗各种各样的材料，这些材料与设备的制造、运输、使用过程，就不一定那么干净了。有的会排放出不少常规污染物，有的需要消耗大量能源；有的在转换过程中也会产生污染。这些污染、所消耗的能源都需要分摊到新能源当中去，才能得出某项技术是否清洁的结论。
　　
　　前面比较火电与核电温室气体排放的时候，使用了叫做生命周期评价的方法。对于新能源领域来讲，就是考察整个生产过程各个环节所消耗的能量是多少，能量来源是哪些，影响是什么，污染物是什么等，从而对某个具体的新能源技术进行综合评价。一个新的能源利用形式，只有在其使用周期所贡献的能量大于其生命周期所消耗能量、其所排放的污染少于所替代的传统能源产品污染的时候，才是有价值的。
　　
　　举个例子，美国国家可再生能源实验室总结过太阳能光伏电池的生产和应用能耗，结论是：制造电池全过程所消耗的电能大约需要这个电池运行3.7年的时间才可以收回。这个电池估计有30年左右的使用寿命。那么整体上算下来，在能量上就是赚的。
　　
　　不同技术路线的能量回本期是不同的，如果某种技术落后的太阳能电池技术需要工作差不多十年的时间才能回本，同时使用寿命却达不到这么长时间，那么从能量角度来看就是亏的。这样的技术，在一些特殊环境下也许仍然有使用价值，但是对于解决能源问题，显然没有多大意义。
　　
　　设备制造所消耗的能量只是问题的一个方面，制造、使用过程造成的环境危害如何评价就比较复杂了。较近几年，中国的太阳能电池产业发展迅速，但是因为技术相对落后、污染控制监管不到位等原因，生产的一些太阳能电池产品存在高能耗、高污染的问题，这也给太阳能产品的生命周期收益带来了很大影响。